Преимущества комбинированных прикормочных смесей – недорого и эффективно

0

Если у большинства рыболовов потолок затрат на прикорм достаточно высок, то у меня он очень мал, без проблем укладываюсь в мизерную сумму как при поплавочной, так и при фидерной рыбалке. И это притом, что ловлю на три фидера, то есть расход корма у меня примерно на треть больше, чем у рыбаков, ловящих с двумя удилищами, при одинаковом темпе перезабросов с регулярным пополнением кормушки.

Как правило, всю смесь готовлю полностью самостоятельно, не сильно доверяя покупным смесям. Почему? Добротные фирменные прикормки весьма дороги, что особенно ощущается при частых выездах на рыбалку. А дешевые состоят, большей частью, из непонятных ингредиентов и не имеют необходимых ароматов – рыбу они худо-бедно привлекают, но за эти деньги можно приготовить значительно более качественный самодельный прикорм.

Основа моей фидерной прикормки – качественные сухари и рассыпчатая, немного недоваренная пшенка. Килограмм хороших сухарей обходятся мне очень дешево. Килограмм пшена стоит еще дешевле и это на две рыбалки, так как полкилограмма на один выезд хватает за глаза. А дальше в итоговом составе – как душе заблагорассудится, и смотря какая рыба в прицеле.

Если это плотва, то немного сухого молока добавлю. Кстати с прикормкой для плотвы иногда экспериментирую.  Если это лещ, то подсыпаю качественный гранулированный комбикорм. Подсолнечный жмых не добавляю – сложно изначально знать качество продаваемого у нас в магазинах жмыха, а плохой мне в виде добавки в прикормку и бесплатно не нужен.

Смотрите также:  Подледная рыбалка – где и что ловить зимой

Поэтому в качестве отличной, надежной добавки применяю семечки подсолнечника, который сам покупаю, сам жарю и мелю, выбирая самые недорогие, главное, чтобы были более-менее свежие. В качестве ароматизаторов экспериментирую с ванилином, корицей, это тоже копейки.

Кстати, если бы рыбацкий бюджет позволял что-то мудрить с прикормкой на более высоком уровне, то сделал бы упор не на какие-то кормовые частицы в смеси, а именно на ароматизаторы, коих теперь широкое разнообразие, и многие из них весьма дороги. Хотя мне и так нормально – считаю свои прикормки абсолютно достаточными и сбалансированными для успешных рыбалок.

Животные добавки для прикормки

Стоит отметить, что я не считаю корректными уверения многих экспертов в обязательности (или сильной желательности) добавления дорогого животного корма в растительную смесь. Зачем? Что это конкретно дает?

Еще можно согласиться с редким вариантом, когда наживка рыбе малоизвестна, и добавка ее в прикормку имеет большой смысл. Но с мотылем рыба хорошо знакома практически всюду. С опарышем схожая картина, ибо множество видов мух обитает у воды, и их личинки обычны в водоемах. Да и вообще, попытаемся призвать на помощь логику. Если растительной прикормке, в том числе, самой дорогостоящей фирменной, необходимы животные добавки, то грош цена такой растительной смеси!

Почему она тогда стоит так дорого, если к ней необходим мотыль и опарыш, да еще в значительных количествах? Не могу заверять, что симбиоз растительного и животного корма не приносит какого-то положительного эффекта, но есть ряд водоемов, где наблюдается значительное снижение количества мотыля и это заметно сказывается на кормовой базе рыбы.

Смотрите также:  Двойной поводок из флюра на щуку+Видео

Поэтому лично я, не готов тратить немалые деньги на покупку горстей мотыля. И не буду мыть его самостоятельно, отдавая этому трудоемкому делу немало сил и времени. А так очевидно, когда животная добавка работает, а когда можно и без нее прекрасно обойтись. Она хороша работает зимой, и на ледовой лещовой ловле толк от добавки мотыля есть. А вот по открытой воде – нет. И если не сомневаться по этому поводу, внимательно наблюдая за массовыми уловами, за поведением рыбы, то реально значительно снизить траты на прикормку, прекрасно обходясь растительной смесью.

С оглядкой на рыбу

Еще один путь экономии на прикормках – стараться планировать свои ближайшие рыбалки по видам рыб. Ведь универсальная прикормка даже высокого качества не станет лучшей для карася и леща, плотвы и линя.

Каждый вид обычно охотнее придет на какой-то определенный запах. И дольше задержится на прикормочном пятне, в состав которого входят конкретные корма. И механика корма совсем разная для карпа, карася, плотвы, что приходится учитывать при формировании окончательной смеси.

Поэтому закупаюсь вперед с оглядкой на свои рыбацкие желания и реальное положение дел с клевом той или иной рыбы. А то наберешь с запасом прикормки на карася, а он по своей вредной привычке закапризничает с клевом на месяц, а то и больше, и придется ездить на леща или плотву, которые требуют совсем другой прикормки.

Поделиться в соцсетях

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.