Двустволка или полуавтомат – что лучше выбрать и какие преимущества у того и другого типа охотничьих ружей?

Споры о том, какое гладкоствольное охотничье оружие лучше, двустволки или полуавтоматы, ведутся уже давно. Сегодня я познакомлю вас со своей точкой зрения на этот вопрос, ну а потом расскажу вам про основные достоинство двустволок и полуавтоматических ружей.

Своё мнение я никому не навязываю, просто выскажу его изначально, а там вы уже сами решайте, что для вас лучше подходит. У меня имеется как двустволка, так и полуавтомат, так что я всё на себе испробовал.

Итак, моё мнение такое, что лучше всего полуавтоматическое ружье. Почему? Да хотя бы потому, что это более современная конструкция. Про достоинства полуавтоматов и двустволок будет ниже, пока я вам просто пытаюсь донести, что чем более современное оружие, тем оно лучше в большинстве случаев.

Все доводы, типа «Чем проще оружие, тем лучше», я сразу отметаю. С одной стороны, это действительно так, с другой стороны, если на это ориентироваться, то самым надёжным охотничьим ружьём следует считать фитильный самопал. Ну а что, он же простой, значит надёжный! Дульнозарядные ружья тоже должны быть надёжнее, чем ружья, заряжающиеся с казённой части, но почему-то они сейчас не выпускаются.

Кто-то скажет, что двустволка может стрелять почти с той же скоростью, как и полуавтомат, если натренироваться быстро перезаряжать ружьё, но можно так натренироваться перезаряжать полуавтомат ещё быстрее.

Смотрите также:  По лисице

В общем, да здравствует технический прогресс, я за более современное оружие, хотя во всём нужен баланс, новейшие модели тоже брать не стоит, они мало того, что дороги, так ещё и недоработаны.

Ну а теперь, как и обещал, расскажу про преимущества двустволок и полуавтоматов. Начну с двустволок.

Стрелять из двустволки начинающему охотнику проще, там легче отыскать баланс, да и вообще, двустволка обычно легче, чем полуавтомат, что естественно, учитывая простоту конструкции.

Двустволка даёт возможность использовать два типа патронов одновременно, то есть можно один ствол зарядить дробью, а второй ствол можно зарядить пулей, и стрелять именно из того ствола, который будет более уместным в каждом конкретном случае.

Чистка и обслуживание двустволки значительно проще, чем те же манипуляции с полуавтоматами. Считается, что ресурс настрела у двустволки, как правило, выше, хотя я мог бы поспорить с этим утверждением.

У двустволки два отдельных УСМ, так что, если один из механизмов выйдет из строя, можно всегда использовать второй механизм.

Перезарядка у двустволки бесшумная, что на охоте является плюсом, конечно же. Кроме того, двустволки менее капризны к разным боеприпасам, хотя опять же, полуавтоматы тоже бывают разные.

Теперь про достоинства полуавтоматических ружей.

Высокая скорострельнось, многозарядность. Из одноствольного ружья стрельба всегда будет более точной, чем из любой двустволки, хотя опять же, это имеет значение скорее для неопытных стрелков, опытный человек давно уже пристрелял своё ружьё, и он прекрасно знает, какие нужно делать поправки при стрельбе из двустволки.

Смотрите также:  Кяпялялаута — что за хитрая штука на фото 19 века?

Полуавтоматические ружья не страдают от распайки стволов, так как ствол там всего один.

Источник

Поделиться в соцсетях