«Полунарезное» оружие стало настоящим спасением для новичков в оружейной сфере. Многим, как и мне, не так интересна охота, как например поездки на стрельбище. Не хотелось приобретать Сайгу 12 или ВПО 205, потому как мне данный калибр особо не интересен.
Мне нравится побаловаться тактикой, а какой тактикой можно заниматься с 12 калибром? Да и душа требовала обычный «боевой» Калашников. И вот спасение!
Появление калибра 366 ТКМ, позволило людям без стажа на нарезное (в составе которых мне прибывать еще пару лет) заниматься тем, что им нравится, с тем, что им по душе.
Вот так я и обзавелся ТГ2, и выбрал ее из-за меньшей стоимости и потому что АКМ (то есть ВПО 209 и продукция «Молот-Оружия», только из-за внешнего вида, не более) мне не особо нравился.
Существуют 2 вида исполнения ствола под данный калибр (да и в принципе под «полунарезные»). Ланкастер или овально-винтовая сверловка, многие утверждают, что она надежнее конкурента.
Парадокс — просто обычные нарезы, либо у патронника, либо у дульного среза (длиной не более 140 мм), стрелки жалуются на возможный разрыв ствола, в месте начала нарезов. У меня именно парадокс и пока полет нормальный.
Но сейчас «Молот-Оружие» делает даже гибриды, как пример ВПО-213-18 ЛП. У него и Ланкастер и парадокс, в принципе должна возрасти кучность, но судя по тестам не особо.
Что можно сказать об этом калибре? Если отбросить стоимость патронов, то получается хорошее охотничье и спортивное оружие. Производитель рекомендует охотится на дичь до 100 КГ, что в принципе хватит на все виды охоты.
Кроме лосей и медведей конечно (я не особо мудреный охотник, может кого упустил). Оружие полностью пригодно к спорту, калибр очень похож на советский 7.62х39, баллистика схожа, а следовательно, переход на нарезной вариант будет совершенно безболезненный.
Вариантов оружия (не только отечественного, «СОЮЗ-ТМ» делает АР15 в калибре 366 ТКМ) много, но в основном это СКС, АК разных модификаций, болтовки отечественного производства. Есть хоть какой-то выбор.
Но «Техкрим» почувствовал золотую жилу и создал детину помощнее. Калибр назвали 9,6x53R Ланкастер, и из названия сразу становится понятно, что патрон схож с отечественным 7.62х54 и 308win соответственно.
И с его появлением, гладкоствольные аналоги смогли полностью покрыть все потребности охотников, плюс желающих приобрести, например, СВД (TG3) или Мосинку (КО-91/30) и не ждать 5 лет. Но вот для спорта пользы он не несет. Как ни крути ни в одну дисциплину с ним не впихнуться.
Стоит ли его брать? Если хочется поработать с крупным калибром или ходить на крупного зверя, то однозначно да. Начинать тренироваться стрельбе на длинные дистанции, тоже в принципе возможно.
Стоимость патронов повыше чем у 366ТКМ, но и стрелять вы с него будете явно меньше. О 345 ТК пока говорить рано, калибр пока только входит на рынок.
