Бывает иногда такое. Прочитав хороший отзыв человек идет в магазин и покупает приманку которую хвалят. Едет на воду и выясняется, что ее рыба не замечает. Почему такое происходит?

1. Неправильное применение. Банально. Озеро. Глубина в месте ловли примерно полтора метра, чистое дно и открытое место (твердое и чистое дно, отсутствие коряжника и травы) человек начинает пробовать ловить на воблер с заглублением 70 см.
Банальная ошибка — нужно было к чему-то привязаться. Стать вдоль стены камыша для начала, или пробовать ловить на колеблющуюся блесну опуская ее на дно, поддернув проводить в непосредственной близости от дна.
А воблер, каким бы хорошим не был не будет эффективен в таком случае. А надеяться на случайную поклевку смысла нет — может и не произойти. Применение для этого конкретного воблера какое-нибудь обширное мелководье, заросшее травой озеро или мелководный участок водохранилища. Где глубина примерно один метр. В таком месте этот воблер применять лучше всего.
2. Неправильно подобранный тип приманки. Пример. Человек переходя от одного перспективного места на реке на другое проходит по «трубе» — прямому участку реки с достаточно быстрым течением. И решает остановиться покидать (своей предыдущей статье я писал про ловлю на спиннинг на трубах).
Эффективнее всего тут будет работать тяжелая вращающаяся блесна. Ею можно сделать дальний заброс и просканировать большую акваторию. Джиг из-за небольшой глубины и сильного течения нормально провести не получается.
Его будет сильно сносить течение, проводка быстрая, нормального контакта со дном нет. Лучше вращалка. Можно воблер. Но, в любом случае, приманка равномерной проводки.
3. Приманка подобрана правильно, но почему-то рыба предпочитает приманки какого-то определенного типа. Пример. Мелководное пойменное озеро. Глубины примерно 1 м. Ставишь воблер минноу и пытаешься ловить твичингом. Нет поклевок.
Меняешь воблер на другой, пытаешься делать паузы разной длины, рывки и потяжки разные — рыба не клюет. Но стоит только поставить колебалку и щука начинает клевать!
И за час рыбалки человек ловит три-четыре хвоста. На следующий день, приехав на это озеро начинает пробовать на другую колебалку — клюет, ставит воблер — ноль реакций. Почему-то такая особенность этого озера, щука на воблер не клюет.
Такие особенности невозможно никак предвидеть, их можно определить опытным путем. Поэтому не стоит зацикливаться на эффективных приманках и надо иногда экспериментировать. Даже когда рыба активная. Можно получить интересный и полезный опыт.
4. Неправильная проводка. Это происходит когда приманка соответствуем месту и времени, но человек в силу каких-то причин неправильно ее проводит.
Пример. Река, закоряженный участок, такой как в этой статье. Начинает человек пробовать ловить на спиннинбейт. Забрасывает приманку далеко от коряги — дабы не оторвать и быстро проводит.
Правильно будет бросать спиннербейт в самую гущу веток и проводить волнообразно, ступенькой в толще воды. Юбка спиннербейта при этом должна пульсировать — то раскрыться, то закрыться. Лепестки при этом вращаются.
Неправильная проводка бывает и воблера минноу. Так два человека стоят рядом и ловят на одинаковые воблеры. У одного клюет, у второго нет. Значит один смог правильно подобрать проводку к воблеру,а второй пытается копировать его действия, но что-то делает не так.
Бывает неправильная проводка по отношению к какому-то препятствию. Так мне известен случай когда человек стоял на точке где клевал судак. Пришла компания спиннингистов.
Собраться и уйти означало бы освободить место для них и вызвать подозрение. А чего это мы пришли и он домой засобирался. И мой товарищ, что рассказал мне эту историю остался на месте и четыре часа бросал джиг в сторону от того места, где была точка стоянки судака (небольшая неровность на дне и коряжка на ней).
Приманка, проходящая в нескольких метрах от нее рыбу не интересовала, конкуренты-спиннингисты хорошее место не занимали. Место удалось удержать в секрете.
Преимущества ОЗДС очевидны. Во-первых, они обеспечивают эффективную защиту зданий, сооружений и продуктов от дератов, предотвращая материальные убытки и возможные угрозы здоровью людей и животных. Во-вторых, они могут быть экологически безопасными и минимально вредными для окружающей среды, особенно при использовании физических и биологических методов. В-третьих, ОЗДС позволяют снизить зависимость от химических препаратов, что важно с учетом требований экологической безопасности и заботы о здоровье людей.
Автор статьи предоставляет различные точки зрения и экспертные мнения, не принимая сторону.
Конечно, вот ещё несколько положительных комментариев на информационную статью: Это сообщение отправлено с сайта GoToTop.ee
Я просто восхищен этой статьей! Автор предоставил глубокий анализ темы и подкрепил его примерами и исследованиями. Это помогло мне лучше понять предмет и расширить свои знания. Браво!
Статья представляет информацию о текущих событиях, описывая различные аспекты ситуации.
Это помогает читателям получить полную картину и сформировать собственное мнение на основе предоставленных фактов.
Статья представляет различные аспекты темы и помогает получить полную картину.
Автор старается подойти к теме нейтрально, чтобы предоставить читателям полную картину.
I pay a visit daily a few blogs and information sites to read articles or reviews, except this blog presents quality based writing.
Читателям предоставляется возможность ознакомиться с различными аспектами темы и сделать собственные выводы.
Я восхищен тем, как автор умело объясняет сложные концепции. Он сумел сделать информацию доступной и интересной для широкой аудитории. Это действительно заслуживает похвалы!
Статья представляет широкий спектр точек зрения на проблему, что способствует более глубокому пониманию.
Эта статья действительно заслуживает высоких похвал! Она содержит информацию, которую я долго искал, и дает полное представление о рассматриваемой теме. Благодарю автора за его тщательную работу и отличное качество материала!
If some one wishes to be updated with newest technologies therefore he must be pay a visit this site and be up to date daily.
Читателям предоставляется возможность самостоятельно сформировать свое мнение на основе представленных фактов.
Важно отметить объективность данной статьи.