Здравствуйте, друзья по увлечению! Существует несколько поводковых оснасток, которыми пользуются рыболовы в своей рыболовной практике. У каждого рыболова может быть своё отношение к ним.
Начинающие же рыболовы находятся в большом затруднении перед выбором поводковых оснасток и не знают каким из них отдать предпочтение. Когда-то и я терзал себя подобными вопросами.
Почему я не пользуюсь дроп-шотом, а активно использую отводной поводок? Причин этому много.
1. Верю в отводной поводок больше. Вера не слепая, сравнивал с уловами некоторых соседей рыболовов и своих знакомых.
2. Неоднократно видел, как стайка окуней преследует удлинённый груз (Банан) на отводном поводке и не обращала внимания на силиконовую приманку, идущую сзади на расстоянии 1.5 м. После укорочения поводка с приманкой до 1 м поклёвки окуней участились.
Вот, казалось бы, у дроп-шота будет шансов больше, чем у отводного поводка. У дроп-шот приманка идёт ближе к грузилу и тем более впереди его, окуни быстрее заметят приманку и атакуют её. Да, так оно и есть, но дроп-шот может быть уловистее только по АКТИВНОЙ рыбе, да и еще не каждой.
При малоактивной рыбе поводок на отводном поводке приходится удлинять, тогда рыба опять начинает ловиться, а на дрорп-шот уже не будет или много хуже. Это основная причина, почему отводной поводок более уловит, чем дроп-шот.
3. Не каждый вид рыб интересуется внешним видом грузил и шумом, исходящим от них. Активных окуней, бершей, судаков звук грузила, стучащего по камням, привлекает и склоняет к атаке. Пассивная же рыба к грузилу относится с настороженностью.
Другие же виды рыб к грузилу относятся с еще большей осторожностью, он их просто пугает. Уменьшение веса и размера грузила, а также удлинение отводного поводка до 1,8-2.2 неоднократно помогало мне ловить разнообразных рыб на отводной поводок (голавль, язь, жерех, а также по осени лещ). Даже маленький бычок позарился на упавший с ним твистер.
4. Бывают ситуации, когда при ловле со дна нужно срочно перейти к ловле с поверхности воды. Я вместо свинцового грузила через карабинчик меняю его на плавающую или нейтральную по плавучести бомбарду и начинаю лов жереха или окуня с поверхности воды.
Если на оснастке дроп-шот заменить груз на бомбарду, то приманка (и) будет находится с поплавком слишком близко. Далеко не каждая рыба отважится на атаку при таком близком соседстве бомбарды.
Если фанаты дроп-шота мне скажут, что при хорошем клёве они обловят меня с моим поводком, то мне тоже есть, что им ответить. При хорошем клёве я ловлю на отводной поводок не на силикон, а на самодельную облегченную вертушку, которая помогает выбивать в первую очередь самого активного окуня. Про самодельные вертушки, можно прочитать статью ЗДЕСЬ, а остальные по ссылке после этой статьи.
Теперь вы видите список причин, по которым ловить на отводной поводок выгоднее, чем на дроп-шот. Я ни в коим случае не отговариваю рыболовов от применения дроп-шота, наоборот призываю всех к экспериментам, но для меня эта тема давно закрыта.
По сравнении со своими знакомыми рыбаками и соседями по рыбалке я на отводной поводок существенно больше ловлю рыбы и она по видовому составу разнообразнее.
Я больше не хочу тратить своё драгоценное время на рыбалке на дроп-шот, чтобы убедиться лишний раз, что в МОИХ условиях отводной поводок превосходит дроп-шот. А вы как хотите, можете проводить сравнения. Лично я для себя в уловистости отводного поводка уверовал давно и меня переубедить сложно.
Хочу добавить, что ловлю отводным поводком чаще на больших реках, обследуя большие площади. Справедливости ради хочу отметить, что дроп-шот, как оснастка, эффективна при ловле с лодки, мостов, пирсов, высокого берега, при ловле в локальных точках, т. е. там, где угол наклона шнура относительно дна высокий.
При дальних забросах и неглубоких местах он проигрывает отводному поводку. У отводного поводка проходимость через бровки при ловле с берега выше и затрат меньше.
